Deinonychus

Description

Deinonychus est un genre fossile de dinosaures carnivores de la famille des Dromaeosauridae, dont une seule espèce est connue, Deinonychus antirrhopus. Ce dinosaure long d'approximativement 3,40 mètres a vécu au Crétacé inférieur, entre environ 115 et 108 millions d'années (du milieu de l'Aptien au début de l'Albien). Ses fossiles ont été découverts dans les États américains du Montana, du Wyoming, de l'Utah et de l'Oklahoma, dans les roches des formations de Cloverly et d'Antlers. Des dents qui pourraient appartenir au genre Deinonychus ont été trouvées beaucoup plus à l'est dans le Maryland.
L'étude de Deinonychus par le paléontologue John Ostrom à la fin des années 1960 a révolutionné la façon de penser des scientifiques sur les dinosaures, conduisant à la « renaissance des dinosaures » et rallumant le débat pour savoir si les dinosaures étaient des animaux à sang chaud ou à sang froid. Avant cette étude, la conception populaire faisait des dinosaures des sortes de reptiles géants peinant à se déplacer. Ostrom a remarqué que Deinonychus avait un corps petit et harmonieux, à la posture horizontale, à la colonne vertébrale ressemblant à celle des ratites et surtout ayant aux pattes arrière de grandes griffes comme les rapaces, ce qui suggère qu'il s'agissait d'un prédateur actif et agile.
Le nom du genre, du grec ancien δεινός, deinós, « terrible », et ὄνυξ, ónyx, « griffe », qui signifie littéralement « griffe terrible », fait référence à l'inhabituellement longue griffe en forme de faucille trouvée sur le deuxième orteil de chaque patte arrière. Le fossile catalogué YPM 5205 possède cette grande griffe fortement courbée. Les archosauriens actuels ont un étui corné qui s'étend sur toute la longueur de l'os. Ostrom a étudié les griffes de crocodiles et d'oiseaux et reconstruit de là les griffes de YPM 5205 qui devaient mesurer plus de 12 cm de long. L'épithète spécifique antirrhopus, qui signifie « contrepoids », renvoie à l'idée que se faisait Ostrom du rôle de la queue. Comme chez d'autres droméosauridés, les vertèbres de la queue ont une série de tendons ossifiés et de processus osseux très allongés. Ces caractéristiques semblaient faire jouer à la queue un rôle de contrepoids raide, mais un fossile de Velociraptor mongoliensis (IGM 100/986) très étroitement apparenté au Deinonychus avait une queue courbée latéralement en forme de « S ». Ceci suggère que sa queue pouvait se plier latéralement avec un grand degré de flexibilité.
Dans les formations de Cloverly et d'Antlers, les restes de Deinonychus ont été retrouvés étroitement liés à ceux de l'ornithopode Tenontosaurus. Par ailleurs, des dents de Deinonychus ont été découvertes avec des fossiles de Tenontosaurus, ce qui signifie que ce dernier était, soit chassé, soit charogné par Deinonychus.

Information(s)

Source: The Paleobiology Database

Attibution: Ostrom 1969¹³⁹³⁵
Statut: Valide
Nom commun: La terrible griffe
Longueur (en m): 10 to < 100
Largeur (en m): 1.0 to < 10
Hauteur (en m): 1.0 to < 10
Poids (en m): de 30 kg à 100 kg
Environnement de découverte: terrestrial
Mode de vie: terrestrial
Mode de locomotion: actively mobile
Vision: ?
Alimentation: carnivore
Mode de reprodution: oviparous
Classification: Eudromaeosauria >> Dromaeosauridae >> Deinonychosauria >> Paraves >> Maniraptora >> Coelurosauria >> Tetanurae >> Averostra >> Neotheropoda >> Theropoda >> Saurischia >> Dinosauria
Période: Berriasian - Cenomanian (de -143.10 Ma à -93.90 Ma)

Espèce(s):
- Deinonychus antirrhopus (Valide)¹³⁹³⁵

Specimen(s):

Deinonychus antirrhopus: MCZ 4371 - tibia, femur, ulna, radius, humerus, tibia, femur, ulna, radius, humerus, femur
Deinonychus antirrhopus: YPM 5210 - skull
Deinonychus antirrhopus: YPM 5206 - radius
Deinonychus antirrhopus: MCZ 4371 - tibia, femur, ulna, radius, humerus, tibia, femur, ulna, radius, humerus, femur
Deinonychus antirrhopus: YPM 5230 - radius (left)
Deinonychus antirrhopus: YPM 5220 - radius (left) , ulna (both)
Deinonychus antirrhopus: YPM 5210/5232 - skull
Deinonychus antirrhopus: AMNH 3015, - fibula (right) , tibia (right) , radius (left) , ulna (left) , humerus (both) , scapula (left)
Deinonychus antirrhopus: MCZ 4371 - tibia, femur, ulna, radius, humerus, tibia, femur, ulna, radius, humerus, femur
Détail des Spécimens

Référence	Partie	Côté	Dimension (en cm)	Lieu de découverte	Commentaires
MCZ 4371	tibia		length: 368	Collection: - Lieu: __, ,
MCZ 4371	femur		length: 336	Collection: - Lieu: __, ,
MCZ 4371	ulna		length: 208	Collection: - Lieu: __, ,
MCZ 4371	radius		length: 192	Collection: - Lieu: __, ,
MCZ 4371	humerus		length: 254	Collection: - Lieu: __, ,
YPM 5210	skull		length: 364	Collection: - Lieu: __, ,
YPM 5206	radius		length: 176	Collection: - Lieu: __, ,
MCZ 4371	tibia		length: 368, diameter: 285	Collection: Cashen Ranch (MCZ)- Lieu: US, Montana, Big Horn
MCZ 4371	femur		length: 336, diameter: 316	Collection: Cashen Ranch (MCZ)- Lieu: US, Montana, Big Horn
MCZ 4371	ulna		length: 208, diameter: 13	Collection: Cashen Ranch (MCZ)- Lieu: US, Montana, Big Horn
MCZ 4371	radius		length: 192, diameter: 10	Collection: Cashen Ranch (MCZ)- Lieu: US, Montana, Big Horn	Diameter = least diameter of shaft
MCZ 4371	humerus		length: 254, diameter: 21	Collection: Cashen Ranch (MCZ)- Lieu: US, Montana, Big Horn	Diameter = least diameter of shaft
YPM 5230	radius	left	length: 176	Collection: Cashen Ranch (MCZ)- Lieu: US, Montana, Big Horn
YPM 5220	radius	left	length: 172, diameter: 9	Collection: Cashen Ranch (MCZ)- Lieu: US, Montana, Big Horn	Diameter = least diameter of shaft
YPM 5220	ulna	both	length: 177, diameter: 10	Collection: Cashen Ranch (MCZ)- Lieu: US, Montana, Big Horn	Diameter = least diameter of shaft
YPM 5210/5232	skull		width: 150, length: 320	Collection: Cashen Ranch (MCZ)- Lieu: US, Montana, Big Horn	composite measurements
AMNH 3015,	fibula	right	length: 297	Collection: AMNH 31-7, Cashen Pocket- Lieu: US, Montana, Big Horn
AMNH 3015,	tibia	right	length: 312, diameter: 18	Collection: AMNH 31-7, Cashen Pocket- Lieu: US, Montana, Big Horn	Diameter = least diameter of shaft
AMNH 3015,	radius	left	length: 172, diameter: 10	Collection: AMNH 31-7, Cashen Pocket- Lieu: US, Montana, Big Horn	Diameter = least diameter of shaft
AMNH 3015,	ulna	left	length: 186, diameter: 11	Collection: AMNH 31-7, Cashen Pocket- Lieu: US, Montana, Big Horn	Diameter = least diameter of shaft
AMNH 3015,	humerus	both	length: 237, diameter: 18	Collection: AMNH 31-7, Cashen Pocket- Lieu: US, Montana, Big Horn	Diameter = least diameter of shaft
AMNH 3015,	scapula	left	length: 190	Collection: AMNH 31-7, Cashen Pocket- Lieu: US, Montana, Big Horn
MCZ 4371	femur		circumference: 119, length: 336	Collection: AMNH 31-7, Cashen Pocket- Lieu: US, Montana, Big Horn

Autre(s) Taxon(s) trouvés dans la litterature:
- Deinonychus
- Deinonychus antirrophus misspelling of Deinonychus antirrhopus
- Deinonychus antirrhopus
Découverte(s): 47 occcurrences
Ouvrir - Fermer
- Brésil
  - Paraíba
    - ?
      - Formation Sousa
        Deinonychus: ? ⁶²⁸⁷⁴
- États-Unis
  - Arkansas
    - Howard
      - Formation Holly Creek
        Deinonychus antirrhopus: ? ⁷⁸⁴¹⁷
  - Maryland
    - Prince George's
      - Formation Arundel Clay
        Deinonychus: ? ⁶⁶⁶⁸¹
  - Montana
    - ?
      - Formation Cloverly
        Deinonychus: ? ¹⁴⁷¹⁰
    - Big Horn
      - Formation Cloverly
        Deinonychus: ? ²⁰²³
        Deinonychus antirrhopus: ? ⁸⁴⁵¹⁸
        Deinonychus antirrhopus: ? ¹³⁵²⁵
        Deinonychus antirrhopus: ? ¹³⁵²⁵
        Deinonychus antirrhopus: ? ¹³⁵²⁵
        Deinonychus antirrhopus: ? ¹³⁵²⁵
        Deinonychus antirrhopus: AMNH 3015,: fibula (right) , tibia (right) , radius (left) , ulna (left) , humerus (both) , scapula (left) ¹³⁵²⁵
        Deinonychus antirrhopus: ? ¹³⁵²⁵
        Deinonychus antirrhopus: MCZ 4371: tibia, femur, ulna, radius, humerus, tibia, femur, ulna, radius, humerus, femur ⁹²³³
        Deinonychus antirrhopus: ? ¹³⁵²⁵
    - Carbon
      - Formation Cloverly
        Deinonychus: ? ¹³⁵²⁵
        Deinonychus: ? ¹³⁵²⁵
        Deinonychus: ? ¹⁴¹⁰²
        Deinonychus: ? ¹³⁵²⁵
        Deinonychus antirrhopus: ? ⁴⁴⁰⁰⁰
        Deinonychus antirrhopus: ? ⁴⁴⁰⁰⁰
        Deinonychus antirrhopus: ? ¹³⁵²⁵
        Deinonychus antirrhopus: ? ¹³⁵²⁵
        Deinonychus antirrhopus: ? ¹³⁵²⁵
        Deinonychus antirrhopus: ? ¹³⁵²⁵
        Deinonychus antirrhopus: ? ¹³⁵²⁵
        Deinonychus antirrhopus: ? ⁵⁸⁶⁵⁶
        Deinonychus antirrhopus: ? ⁸²⁷³²
    - Wheatland
      - Formation Cloverly
        Deinonychus antirrhopus: ? ⁸³⁹⁵⁷
        Deinonychus antirrhopus: ? ¹³⁵²⁵
        Deinonychus antirrhopus identifié comme Deinonychus antirrophus: ? ⁸²⁶⁸⁰
  - Oklahoma
    - Atoka
      - Formation Antlers
        Deinonychus: ? ¹²¹⁹
        Deinonychus antirrhopus: ? ¹²¹⁹
        Deinonychus antirrhopus: ? ⁷⁸⁸⁵³
        Deinonychus antirrhopus: ? ¹²¹⁹
  - Utah
    - Grand
      - Formation Cedar Mountain
        Deinonychus: ? ⁵⁰⁰⁸⁵
    - Uintah
      - Formation Cedar Mountain
        Deinonychus: ? ⁷⁸³⁸⁹
  - Wyoming
    - Big Horn
      - Formation Cloverly
        Deinonychus: ? ¹³⁵²⁵
        Deinonychus antirrhopus: ? ⁴⁴⁰⁰⁰
        Deinonychus antirrhopus: ? ¹³⁵²⁵
        Deinonychus antirrhopus: ? ⁴⁴⁰⁰⁰
        Deinonychus antirrhopus: ? ⁴⁴⁰⁰⁰
        Deinonychus antirrhopus: ? ⁴⁴⁰⁰⁰
        Deinonychus antirrhopus: ? ⁴⁴⁰⁰⁰
        Deinonychus antirrhopus: ? ¹³⁵²⁵
        Deinonychus antirrhopus: ? ¹³⁵²⁵
        Deinonychus antirrhopus: ? ¹³⁵²⁵
    - Bighorn
      - Formation Cloverly
        Deinonychus antirrhopus: ? ³⁴⁷⁵⁰
Historique des modifications:

Pas de modification récente.

Publication(s)

La base comprend 20 publication(s).

Source: The Paleobiology Database

↑^{1 2}J. H. Ostrom. 1969. A new theropod dinosaur from the Lower Cretaceous of Montana. Postilla 128:1-17
↑¹G. Leonardi. 1984. Le impronte fossili di Dinosauri [The fossil footprints of dinosaurs]. Sulle Orme dei Dinosauri
↑¹C. A. Suarez, J. Frederickson, and R. L. Cifelli, J. G. Pittman, R. l. Nydam, R. K. Hunt-Foster, K. Morgan. 2021. A new vertebrate fauna from the Lower Cretaceous Holly Creek Formation of the Trinity Group, southwest Arkansas, USA. PeerJ 9(e12242):1-60 (https://doi.org/10.7717/peerj.12242)
↑¹J. A. Frederickson, T. R. Lipka, and R. L. Cifelli. 2018. Faunal composition and paleoenvironment of the Arundel Clay (Potomac Formation; Early Cretaceous), Maryland, USA. Palaeontologia Electronica 21(2):31A:1-24 (https://doi.org/10.26879/847)
↑¹W. D. Maxwell. 1993. Neonate dinosaur remains and dinosaur eggshell from the Lower Cretaceous Cloverly Formation, Montana. Journal of Vertebrate Paleontology 13(3, suppl.):49A
↑¹F. A. Jenkins, Jr. and C. R. Schaff. 1988. The Early Cretaceous Mammal Gobiconodon (Mammalia, Triconodonta) from the Cloverly Formation in Montana. Journal of Vertebrate Paleontology 8(1):1-24 (https://doi.org/10.1080/02724634.1988.10011681)
↑¹J. A. Frederickson, M. H. Engel, and R. A. Cifelli. 2020. Ontogenetic dietary shifts in Deinonychus antirrhopus (Theropoda; Dromaeosauridae): insights into the ecology and social behavior of raptorial dinosaurs through stable isotope analysis. Palaeogeography, Palaeoclimatology, Palaeoecology 552 (https://doi.org/10.1016/j.palaeo.2020.109780)
↑^{1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21}J. H. Ostrom. 1970. Stratigraphy and paleontology of the Cloverly Formation (Lower Cretaceous) of the Bighorn Basin area, Wyoming and Montana. Peabody Museum Bulletin 35:1-234
↑¹J. H. Ostrom. 1976. On a new specimen of the Lower Cretaceous theropod dinosaur Deinonychus antirrhopus. Breviora 439:1-21
↑¹W. D. Maxwell and J. H. Ostrom. 1995. Taphonomy and paleobiological implications of Tenontosaurus-Deinonychus associations. Journal of Vertebrate Paleontology 15(4):707-712 (https://doi.org/10.1080/02724634.1995.10011256)
↑^{1 2 3 4 5 6 7}M. P. J. Oreska, M. T. Carrano, and K. M. Dzikiewicz. 2013. Vertebrate paleontology of the Cloverly Formation (Lower Cretaceous), I: faunal composition, biogeographic relationships, and sampling. Journal of Vertebrate Paleontology 33(2):264-292 (https://doi.org/10.1080/02724634.2012.717567)
↑¹W. Parsons and K. Parsons. 2004. Postcranial ontogeny of Deinonychus antirrhopus (Saurischia, Theropoda). Journal of Vertebrate Paleontology 24(3, suppl.):100A
↑¹M. Wedel. 2000. New material of sauropod dinosaurs from the Cloverly Formation. Journal of Vertebrate Paleontology 20(3 (suppl.)):77A
↑¹J. R. Nudds, D. R. Lomax, and J. P. Tennant. 2022. Gastroliths and Deinonychus teeth associated with a skeleton of Tenontosaurus from the Cloverly Formation (Lower Cretaceous), Montana, USA. Cretaceous Research 140 (https://doi.org/10.1016/j.cretres.2022.105327)
↑¹W. L. Parsons and K. M. Parsons. 2009. Further descriptions of the osteology of Deinonychus antirrhopus (Saurischia, Theropoda). Bulletin of the Buffalo Society of Natural Sciences 38:43-54
↑^{1 2 3}R. L. Cifelli, J. D. Gardner, and R. L. Nydam, D. L. Brinkman. 1997. Additions to the vertebrate fauna of the Antlers Formation (Lower Cretaceous), southeastern Oklahoma. Oklahoma Geology Notes 57(4):124-131
↑¹M. J. Wedel, R. L. Cifelli, and R. K. Sanders. 2000. Osteology, paleobiology, and relationships of the sauropod dinosaur Sauroposeidon. Acta Palaeontologica Polonica 45(4):343-388
↑¹B. A. Swanson, V. L. Santucci, and S. K. Madsen, A. S. Elder, J. P. Kenworthy. 2005. Arches National Park paleontological survey. Geological Resources Division Technical Report NPS/NRGRD/GRDTR-05/01
↑¹J. I. Kirkland, M. B. Suarez, and C. A. Suarez, R. K. Hunt-Foster. 2016. The Medial Cretaceous in East-Central Utah—the Cedar Mountain Formation and its Bounding Strata. Society of Vertebrate Paleontology Field Trip Guide. (https://doi.org/10.1177/1746847716647135)
↑¹P. M. Gignac, P. J. Makovicky, and G. M. Erickson, R. P. Walsh. 2010. A description of Deinonychus antirrhopus bite marks and estimates of bite force using tooth indentation simulations. Journal of Vertebrate Paleontology 30(4):1169-1177 (https://doi.org/10.1080/02724634.2010.483535)